LG GRAM 16 2-в-1 обзор: тонкий, легкий и длинный

LG Gram 16 2-in-1

• Are there any alternatives?
• Как долго это будет продолжаться?
• Стоит ли купить его?
• Дизайн
• Спектакль
• Отображать
• клавиатура и сенсорная панель
• Срок службы батареи
• Pricing and configurations
• наш взгляд

MSRP $1,500.00

Score Details

DT Recommended Product

“The LG Gram 16 2-in-1 isn't overly powerful, but speed and battery life are where it excels.”

Плюс

• Solid productivity performance
• Excellent battery life
• Thin and light
• Very good display
• Attractive minimalist design

Минусы

• Not a creator's large-screen laptop
• Some bending and flexing

LG’s Gram laptops are focused on one primary trait. They’re meant to be lightweight, and the larger they are, the more different that makes them from the rest of the field.

Содержимое

• Дизайн
• Спектакль
• Отображать
• Keyboard and touchpad
• Срок службы батареи
• Pricing and configurations
• Our take Показать еще 2 предмета

Take the new LG Gram 16 2-in-1, for example. While most laptops in the 15-inch to 17-inch range focus on performance, with fast CPUs and discrete GPUs, the LG Gram 16 2-in-1 uses processors like Intel’s 12th-gen Core i7-1260P that are usually aimed at thin and light machines with smaller displays. That makes it best for productivity users looking for a larger machine — not so much for those editing video all day.

I reviewed the LG Gram 16 2-in-1 with a Core i7-1260P, Intel’s integrated Iris Xe graphics, and a 16-inch 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS display. Pricing is still being determined, but the Gram 16 2-in-1 starts at $1,500 and runs to $2,100. That makes it a premium laptop that competes with the best mainstream 16-inch machine. In general, it’s indeed a lightweight large-screen laptop that provides solid productivity performance — but you need to know what you’re in for.

Дизайн

The LG Gram 16 2-in-1 is comprised of a magnesium alloy chassis and aluminum lid, which accounts for its light weight of just 3.62 pounds. That’s significantly less than other 16-inch, 360-degree convertible 2-in-1s, such as the MSI Summit E16 Flip at 4.4 pounds and the HP Spectre x360 16 at 4.45 pounds. The LG and MSI are equally thin at 0.67 inches, while the HP is thicker at 0.78 inches. For a sizable convertible 2-in-1, the LG Gram 16 2-in-1 is undoubtedly easier to carry around than most.

However, the magnesium alloy has one weakness that typically shows up in LG’s Gram laptops. It's not as rigid as the aluminum used in the Summit E16 Flip and the Spectre x360 16. The Gram 16 2-in-1 has some bending in the chassis bottom and flexing in the keyboard deck, whereas the other 2-in-1s do нет. Even the aluminum lid is a bit flexible.

While LG submits the Gram 16 2-in-1 to military standards testing for robustness, it simply doesn’t feel as solid as its primary competition. That doesn’t mean it’s not well-built, but if you’re looking for a laptop that feels like it costs $1,500 or more, then the Gram 16 2-in-1 will disappoint. The hinge is just the tiniest bit stiff, requiring a second hand to hold down the bottom of the chassis right as you approach directly upright, and it holds the display firmly in place in clamshell, tent, media, and tablet modes.

Aesthetically, the Gram 16 2-in-1 is also very conservatively designed. It’s a solid “Obsidian Black” color throughout, with a subdued logo on the lid that’s barely visible. Its angles are minimalistic, giving it a straightforward and streamlined appearance. That compares to the intricate, rose gold edges of the Spectre x360 16 and MSI Summit E16 Flip. The Gram 16 2-in-1 isn’t a standout in the looks department by comparison, but it’s not a bad-looking laptop either. LG made some small display bezels, which provide a modern look and minimize the overall chassis size.

Connectivity is minimalist as well, with a single USB-A 3.2 Gen 2 drop-jaw port and a microSD card reader on the right. The left side houses the two USB-C 4 ports with Thunderbolt 4 support, as well as the 3.5mm audio jack. Wireless connectivity is provided by an Intel AX211 card providing Wi-Fi 6E and Bluetooth 5.2 support.

Спектакль

There’s no doubt that the Core i7-1260P is a fast CPU for productivity tasks. It’s a 12-core (four Performance and eight Efficient), 16-thread processor running at 28 watts, making it the faster of Intel’s offerings for thin-and-light laptops. In our limited testing of the CPU so far, it’s exceeded its Intel 11th-gen counterparts by a fair margin and competes strongly against AMD’s Ryzen 7 5000 series in all but multithreaded, CPU-intensive tasks. In the case of the LG Gram 16 2-in-1, that means it beats the Ryzen 7 5800H in the Lenovo IdeaPad Sim 7 16 Pro in Geekbench 5, but falls well behind in the CPU-intensive Cinebench R23 rendering benchmark and in our Handbrake test that encodes a 420MB video as H.265.

Я отмечу, что у LG есть утилита, теперь довольно распространенная среди производителей ноутбуков в целом, которая может переключать тепловые режимы с низкого уровня (минимальный шум вентилятора и минимальная производительность), нормальный (баланс шума и производительности вентилятора) и высокого (The Mission Лучшая производительность с наибольшим количеством вентилятора). Результаты в таблице ниже были получены в нормальном режиме. В режиме производительности многоядерный показатель LG GRAM 16 2-в-1 Cinebench подскочил до 8,396, и его оценка ручного тормоза упал до 113. Они более конкурентоспособны с чипом Ryzen 7 и значительно быстрее, чем 35-ваттный Intel Core i7. -11370h и Core i7-11390h.

Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 является еще одним ноутбуком в нашей группе сравнения с использованием Core i7-1260p. В режиме производительности его оценка Cinebench увеличилась до 8 979 многоуровневых, а его тест ручного тормоза упал до 101 секунды, что делает его быстрее, чем LG Gram 16 2-в-1, когда скорость существует. Samsung Galaxy Book 2 Pro выступила аналогичным образом в режиме по умолчанию с LG GRAM 16 2-в-1 в режиме производительности.

Эти ноутбуки были довольно тесно сгруппированы в Complete Pcmark 10 Complete, который дает представление о легкой производительности производительности. Никакого режима производительности ноутбука не имел большого значения здесь, поэтому за пределами Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro этот эталон не различал машины.

В конечном счете, LG Gram 16 2-in-1-это производительность, которая будет отвечать наиболее требовательным потребностям пользователей. Это не так быстро для творческих задач, особенно потому, что в нем не хватает отдельного графического процессора, который ускорил бы такие приложения, как Creative Suite Adobe. Это делает его лучше всего подходящим для не сотворенных, которые хотят больший дисплей для более эффективной многозадачности.

| geekbench (одиночный/мульти) | Ручной тормоз (Секунды) | Cinebench R23 (одиночный/мульти) | PCmark 10 Завершите | 3dmark Время шпион | Fortnite (1080p Epic) --- LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260p / Iris XE) | 1 682 / 9,035 | 137 | 1524 / 6,314 | 5,404 | 1746 | 15 кадров в секунду Samsung Galaxy Book 2 Pro (Core i7-1260p / Iris XE) | 1709 / 9,457 | 114 | 1 637 / 8,066 | 5585 | N/a | N/a Lenovo йога 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260p / Iris XE) | 1717 / 9,231 | 130 | 1626 / 7,210 | 5760 | 1658 | 12 кадров в секунду HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H / RTX 3050) | 1506 /4938 | 182 | 1547 /5562 | 5,110 | 3453 | 37 кадров в секунду MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7 / RTX 3050) | 1 607 / 6,096 | 178 | 1589 / 5,344 | 5681 | 4,138 | 52 кадры Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H / Iris XE) | 1613 / 6,119 | 159 | 1568 /5806 | 5,491 | 1,911 | 24 кадры в секунду Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H / RTX 3050) | 1415 / 7,506 | 102 | 1,419 / 11,262 | 6 290 | 4,223 | 40 кадров в секунду

Gram 16 2-in-1 не является игровой машиной, учитывая интегрированную графику Intel Iris XE. Он набрал всего 1746 в 3DMark Time Spy Clarkmark (1919 в режиме производительности) и управлял всего 15 кадрами в секунду (FPS) в fortnite в 1200P и Epic Graphics (20 кадров в секунду в режиме производительности). Это на нижней части графики Intel Iris XE, которую мы видели с другими ноутбуками 12-го поколения Intel 12-го поколения. Возможно, что драйверам Intel графики все еще нужна работа.

Отображать

Грамм 16 2-в-1 имеет 16-дюймовый IPS 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, который выглядит ярким и красочным из коробки, с настоящими черными для дисплея IPS. Мне нравилось использовать его во время тестирования, хотя я признаю, что меня испортили OLED -дисплеи, которые гораздо более потрясающие.

По словам моего колориметра, это качественный дисплей для ноутбука премиум -класса - с парой слабостей. Во-первых, его яркость хороша, но не велика в 323 NIT, что превышает наш порог 300-nit, но находится на нижней части нашей группы сравнения. Его цвета были шире, чем средний показатель премиум -класса в 87% AdobergB и 100% SRGB, но его точность была ниже, чем мне нравятся в Deltae 2,82 (менее 1,0 считается превосходным, а менее 2,0 считается хорошим). Его контраст был 1230: 1, выше, чем наши предпочтительные 1000: 1 и хорошо для IPS Displa, y, но без чернильных чернокожих, которые предоставляют OLED -дисплеи.

С лучшей точностью, дисплей GRAM 16 2-in-1 был бы достаточно хорош для создателей, но, как есть, лучше всего для пользователей производительности и потребителей медиа. Я буду оценить дисплей как очень хороший.

| Яркость (NIT) | контраст | srgb gamut | adobergb gamut | Точность Deltae (ниже - лучше) --- LG Gram 16 2-in-1 (IPS) | 323 | 1230: 1 | 100% | 87% | 2.82 Lenovo йога 9i 14 Gen 7 (OLED) | 406 | 28 380: 1 | 100% | 95% | 0,87 HP Spectre x360 16 (OLED) | 354 | 24,610: 1 | 100% | 97% | 0,89

MSI Summit E16 Flip (IPS) | 482 | 1140: 1 | 100% | 89% | 1.12 Acer Swift 3 16 (IPS) | 334 | 1530: 1 | 100% | 77% | 1.11 Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) | 420 | 1310: 1 | 100% | 77% | 1.59

клавиатура и сенсорная панель

The standard island keyboard with black keys and white lettering has less spacing in the traditional portion thanks to a numeric keypad on the right-hand side. The keys are plenty large though, and overall, it’s a familiar layout that shouldn’t cause any issues. However, the switch mechanism is underwhelming, with shallow depth and a harsh bottoming action. It’s not the most comfortable keyboard for long typing sessions, and the Spectre x360 16, for example, has a much better version.

The touchpad is decently sized, but there’s plenty of space on the keyboard deck for an even larger area. It’s smooth and responsive with Microsoft Precision touchpad support, and its entire surface is clickable with a snappy and quiet response. If it were a little larger, I’d rate it as excellent, but it’s still a very good touchpad.

The display is touch-enabled, and it supports LG’s active pen that’s included in the box. This is a large 2-in-1, however, so using the pen for inking in tablet mode requires resting it on a surface. This isn’t a slate you can easily carry around in one hand while writing with the other. The 16:10 aspect ratio does make for a more natural (i.e., less narrow) writing surface than an old-school 16:9 laptop would provide.

An infrared camera and facial recognition provide Windows 11 Hello password-free login. It worked quickly and reliably during my testing.

Срок службы батареи

The Gram 16 2-in-1 packs an 80 watt-hour battery into its thin and light chassis. That’s not the most battery capacity we’ve seen in 16-inch laptops, but this one doesn’t have the highest-powered components, nor a power-hungry 4K+ or OLED display. And LG’s Gram series is known for its excellent battery life, giving me some confidence that the Gram 16 2-in-1 would do well in our testing.

And indeed, it did. It lasted for 11.5 hours in our web-browsing test that cycles through a series of popular and complex websites, beating out its closest competitor, the HP Spectre x360 16 (with an OLED display), by nearly two hours. That’s a strong score in this test, though not the strongest we’ve seen. The Gram 16 2-in-1 was more impressive in our video test that loops a local Full HD Avengers trailer, lasting for almost 18 hours and ranking among the longest-lasting we’ve tested. The Spectre x360 16 fell behind by nearly five hours.

In the PCMark 10 Applications battery benchmark that’s the best indication of light productivity longevity, the Gram 16 2-in-1 made it to 16.5 hours, the third-longest result we’ve seen and nearly double the next closest in our comparison group. And in the PCMark 10 Gaming battery test that mainly indicates how hard a laptop works while on battery, the Gram 16 2-in-1 was again the longest-lasting at 2.75 hours.

Overall, the Gram 16 2-in-1 has excellent battery life that promises all-day productivity and then some. If your workload isn’t too heavy, you may even make it well into a second day’s work before needing to charge up.

| Web browsing | Video | PCMark 10 Applications | PCMark 10 Gaming ---|---|---|---|---
LG Gram 16 2-in-1 (Core i7-1260P) | 11 hours, 31 minutes | 17 hours, 58 minutes | 16 hours, 39 minutes | 2 hours, 46 minutes
Lenovo йога 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) | 9 hours, 10 minutes | 12 hours, 45 minutes | 8 hours, 32 minutes | 2 hours, 15 minutes

HP Spectre x360 16 (Core i7-11390H) | 9 hours, 47 minutes | 13 hours, 3 minutes | N/a | N/a MSI Summit E16 Flip (Core i7-1195G7) | 8 hours, 1 minute | 10 hours, 42 minutes | 6 hours, 42 minutes | 2 hours, 17 minutes
Acer Swift 3 16 (Core i7-11370H) | 8 hours, 42 minutes | 12 hours, 56 minutes | 9 hours, 32 minutes | 1 hour, 48 minutes
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) | 8 hours, 5 minutes | 11 hours, 48 minutes | 9 hours, 17 minutes | 1 hour, 35 minutes

Pricing and configurations

The Gram 16 2-in-1 will be sold exclusively at Costco, with configurations ranging from $1,500 to $2,100. We don’t have details yet on specifications, pricing, or availability, but we’ll update this review once we receive more information.

наш взгляд

The LG Gram 16 2-in-1 succeeds in its primary objective of providing a thin and light large-screen convertible 2-in-1 that’s great for productivity work. It’s fast enough to tackle demanding productivity workflows and it’s a long-lasting machine, making it great for getting work done on the go. However, it’s not a great option for creators, due to its integrated graphics and a display that’s not accurate enough for precision creative work. But that’s OK, because there’s value in using a large-screen laptop for productivity and media consumption.

Are there any alternatives?

Вероятно, лучшим прямым конкурентом в настоящее время является HP Spectre X360 16, который предлагает превосходный OLED -дисплей и более элегантный дизайн. Это не так быстро в задачах по производительности, но благодаря своему отдельному графическому графическому графическому графическому процессору Nvidia Geforce RTX 3050, он быстрее в играх и при запуске креативных приложений, которые могут использовать графический процессор.

Flip MSI Summit E16 также является еще одним вариантом. Он имеет отличный 16-дюймовый IPS-дисплей IPS, и, хотя он все еще работает на процессоре 11-го поколения Intel 11-го поколения, он обеспечивает надежную производительность производительности. Как и Spectre X360 16, он имеет графический процессор RTX, и поэтому лучший ноутбук для геймеров и создателей.

Если ноутбук Clamshell больше в вашем переулке, то OLED Dell XPS 15 создает солидную альтернативу. Он имеет лучшее качество сборки и сочный дисплей, и он обеспечивает гораздо лучшую производительность в креативных приложениях и играх благодаря обновлению 45-ваттного процессора Intel 12-го поколения и графики RTX 3050 TI.

Как долго это будет продолжаться?

Хотя GRAM 16 2-в-1 демонстрирует некоторое изгиб и сгибание, он построен из качественных материалов и выдержит типичное злоупотребление ноутбуками. Он хорошо оснащен новейшими компонентами и должен длиться много лет продуктивной работы. Стандартная отраслевая гарантия, как обычно, разочаровывает.

Стоит ли купить его?

Да, если ваш рабочий процесс в основном представляет собой задачи по производительности, и вы хотите большой кабриолет 2 в 1, который не весит.